近日,“首届中国期刊质量与发展论坛”会议在武汉召开,本次会议由中国期刊协会、中国高校自然科学学报研究会、中国科技信息研究所、中国科学院、中国社会科学院、清华大学、北京大学、南京大学和武汉大学等12家单位和数据库主办,来自中共中央宣传部、国家新闻出版总署、教育部的有关领导和全国各地的学术期刊会议代表300余人参加了本次会议。
会议首次发布了由武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE) 与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发的《中国学术期刊评价报告——RCCSE 权威期刊和核心期刊排行榜》,本次中国学术期刊评价采用定量评价与定性分析相结合的方法,在各一级学科和学报类型的学术期刊中,按照各期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子、Web即年下载率、二次文献转载或收录、专家定性评价6项指标综合得分排名,将中国内地出版的6170种学术期刊分为A+、A、B+、B、C 5个等级,首次遴选出“权威期刊”和“核心期刊”(见表1)。
表1 体育科学“权威期刊”与“核心期刊”一览表
排名 |
期刊名 |
等级 |
1 |
体育科学 |
A+ |
2 |
体育学刊 |
A+ |
3 |
体育与科学 |
A |
4 |
天津体育学院学报 |
A |
5 |
北京体育大学学报 |
A |
6 |
中国体育科技 |
A |
7 |
上海体育学院学报 |
A |
8 |
成都体育学院学报 |
A |
9 |
武汉体育学院学报 |
A |
注:A+:权威期刊,综合得分占41种体育科学学术期刊前5%;A:核心期刊,综合得分占41种体育科学学术期刊前6%~20%。B+、B、C排名略。
(引自天津体育学院学报网站)