最近论坛的几个帖子颇能反应我们当下的心态。无论是青年教师的困惑，体育界小草的反思，或者考博路上的感慨，或者转帖退职院长徐斌的演说，无不展现了体育学人对当今中国学术现状的困惑、不满乃至破障前行的决心。确实，当今中国各界各层乱象频仍，学术界也算是一团混沌，不用费心举例，各位都能找到众多事例可资佐证，最近从河南到湖南的事情就是例子。而学术对于我等，不仅是职业的需要，也是内心的需要，对学术一事不可不察。浮躁时代，更需学术的固守。
    同时，在论坛也同样可以寻得一些安慰。无论从年轻一辈身上等，还是老一辈学人身上，都可以得到一种感化，吸取前进的力量。他们身上表现出了体育学人对当今学术污浊风气的顽固抵抗。
    飘风不终朝，骤雨不终日，浮躁的时代终将过去，历史终将回归正途，而我等正该早做准备。谁先行一步，谁将跟得上未来时代的步伐。而且抱怨也抱怨过了，等待也等待过了，惶惑也惶惑过了，抱怨不解决问题，等待组织救援看来也指望不住，而惶惑也不能无度。只有不怨天，不尤人，开展自救，有所为有所不为才行。
    前几日读《陈寅恪与傅斯年》，在艰难时日，内忧外患之时，他们经受了物质和精神的双重压迫，有时候不得不卖皮鞋卖书，有时候一天吃一顿饭，更别说十年动乱时候的身心残害，其颠簸流离之状令人心伤。对比前人，我们今日毕竟是生命得以保全而衣食无忧，我们所缺的只是精神，我们所多的只是浮躁而已。浮躁可以去除，而精神的提振靠自我就可以做到。
    邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。论语告诉我们，哪些东西在这个时代是不该做的。消极无为的前院长徐斌是为此，拒评教授的副教授谌洪果也是为此。大自然不能束缚人，社会也限制不了人，人更不应该自我限制。萨特好像说过，人的本质是做出来的，做什么样的事就成为什么样的人。牟宗三说，个人做学问，也是疆场比武，绝无侥幸。
    论语曰：士不可以不弘毅,任重而道远。顾炎武的诗句说：道远不须愁日暮。冯友兰在“励勤俭”文中，从经济论道为学和道德修养，都要讲究“细水长流”，或者西人总结的“慢而靠得住”的方法。
    而体育专业的综合性、开放性也足以体现体育学人的人生价值，甚且足以安身立命。其实可能每一个体育的从业者都会思虑专业的价值几何，能否局限自身，能否体现价值。前年在华东师大访学期间，两位师弟的表现给了我极大启发。他们俩常到我房间聊天，常和在房间和楼道周围遇到的各不同专业的来自不同大学的访学者论辩，据我的观察，他俩获胜的次数更多一些。体育专业确实是一个丰厚的平台，是一个体育学人可以充分实现自我的领域。
    选择体育，投注体育，体育学人需要放眼人类文明的全部成果，古今中外，体育内外。子曰：吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。四十而不惑，四十岁才隐约知道要干什么，在体育里边干什么，干什么呢，就是回到十有五岁，去志于学。补课，补学。也许不仅我们要补课，我们前边的人也要补课，我们课堂下坐着的玩着手机打着瞌睡说着小话的我们的学生将来也要补课。经过建国几十年来的不懈努力，我们终于将传统的根给撅断了，没有了历史文化之根，一切成为无源之水无本之木，而且外来的学问也难以扎实。所以三十岁四十岁五十岁去做十五岁的事情，就是我们的命运。知难而行难，所以更要真知真行，共勉。
    对论坛的几点建议。对学刊心存感激（学刊是笔者有幸发文最多的核心期刊，学刊的帮助难以忘怀，李寿荣老师几年前电话联系修稿事宜时候的鼓励仿佛还在耳边），对论坛也心存感激（包括这次聚会的机会），各位坛友的每一发帖跟帖常激励我前行。我对论坛的作用粗略总结为：汇聚人才，提振精神，观点激荡，解疑答惑，信息共享，潮流引领，刊著互动。建议一，论坛继续增进包容性，要美美与共，美丑与共，容忍异端，允许放肆。一团和气不是和谐，多元共存才是真繁荣。建议二，在学刊上开设论坛的专栏，比如至少每期一篇关于论坛各方面的大综述，把论坛的发展以纸质的形式固定下来，也可更大地发挥论坛在线下的作用。

2012-5-18 10:00赴唐山前匆就