体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |
稿件查询使用说明

 
 
 
 
 

  请将我们网站的LOGO链接放置在贵网站的适当位置。

>> 本站LOGO及代码

体育学刊

 

 

: : 体育人文沙龙 : :
公益性赛马与赌搏的本质区别探析(作者 周爱光)
2006/10/25 8:33:29   浏览次数: 4248 次 

     ……对于赛马这一事物,有的人赞成,有的人反对。赞成者认为。赛马本身是一种文化,它可以带来经济效益,并有利于促进社会的发展。所以,应当大力支持赛马活动,使之尽快的完善和发展。我们称这种观点是“快马加鞭论”。反对者认为,赛马是一种变相赌搏,它给社会带来了不安定的因素,违背了我国目前正在提倡的精神文明建设的宗旨,应该立即停止赛马活动。我们称这种观点是“悬崖勒马论”。一个“赞成”,一个“反对”,态度明了,水火不容。只要我们冷静地分析一下,就会发现双方之间最根本的争论焦点只有一个,那就是“赛马究竟是不是赌搏”。……

     我们认为,在我国公益性赛马与赌搏有着本质的不同,应当将两者严格地区别开来,不能混为一谈。具体地说,赌搏是一种不正当的娱乐活动和违法行为;赛马是一项集娱乐性、竞技性、商业性于一体,利国、利民的文化活动。赌搏是在非公开的场合下隐蔽进行;赛马是面向社会公开进行。赌搏的规则没有被全社会承认,具有很大的随机性;赛马的规则是被全社会承认了的、明文化了的规则,具有稳定性、客观性和权威性。赌搏中难以确保公平性;赛马是在平等的条件下进行的。赌搏的利益完全进入私人腰包;赛马的集资取之于民,用之于民,有利于国民经济发展。赌搏造成社会的不安定;赛马可以促进“两个文明”的建设,满足人民群众对文化娱乐的需求。同时,赛马中出现的消极现象主要是由过分的图利心理、缺乏相关科学知识以及缺乏风险意识等原因而造成的,这是市场经济条件下出现的必然现象,不必大惊小怪。(作者 周爱光 华南师范大学体育科学学院院长、博士生导师,本文摘自《广州体育学院学报》第19卷  第3期)


关闭窗口
你是第 28961814 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn