体育学刊

: : 体育人文沙龙 : :

【大中小】

关于近日所发四个帖子得到回复的集中作答（卢元镇）

关于近日所发四个帖子得到回复的集中作答

卢元镇

前些日子，陷入编写教材的困惑之中，便发了《我的无奈与忐忑》一文，一来是诉诉苦恼，二来是想做个说明：卢某人还活在世上，虽然有些郁闷，但还硬朗。年岁大了，久不露脸朋友们难免会有些遐想，算是一个公告，没想到引来那么多朋友的回复，多是关切我的健康和生活，有发来偏方的，有为我的眼疾出主意的，有提出设法分担我负担的，甚至有发来歌曲让我小憩的，让我心生感动，常怀感激之情。此刻，我的眼向着电脑里的虚拟世界，我的心向着各位年轻朋友，三揖长谢！
我对编写这部教材的无奈，不仅在于着手的困难，也有些其他的缘由。其实，我一生编了不少部书，编写体育类理论书我还轻车熟路，并不让我慌张。但现在年岁大了，开始厌倦写那些理论腔调十足的文章，总想摆脱出来，哪怕每天写写供网上阅读的短文，只要有感而发，只要真实，就心理踏实。
在我的心目里，写诗歌，如同在花前月下晤妙龄少女，会砰然心动；写散文，如同在柳岸垂钓，可期望意外收获；写杂文，如在高堂与一班才俊辩论，可血脉贲张，意气风发；而写当下“八股文”式的教材、论文，实在味同嚼蜡，兴味索然。
好在四册教材，我已审改完44章，已有三册陆续交付了出版社。阿弥陀佛！再有10天我就可以交差了。请大家放心。
《学雷锋干傻事》一文写毕，先发给我哥哥看，回答了四个字：哭笑不得。其实，正说明了我的矛盾心态。推行学雷锋，确实是件好事。但这事必须在特定的政治与社会环境中才能成事，今天我们在建设和谐社会主义的当口重提此事，绝非偶然。当年的学雷锋是和学大寨、学大庆、大学解放军、学毛著搅和在一起的。这几“学”为一两年后文革的发生奠定了社会思想基础，这是事实。因此，也可以说明这事所能起的社会作用是相当有限的。当前，试图用学雷锋、学焦裕禄来劝诫贪官污吏、腐败分子是天方夜谭，是欺人之谈，而这些蛀虫的作为才真正关系到党和国家的生死存亡，是亟待解决之事。他们能学雷锋吗？而官员恰恰应该是全社会的榜样。把社会注意力转移到别处，真不知用心如何？结果如何？学雷锋，毕竟只是一种我们平民之间相互自救自助的活动，不要期望值太高，就像几年前大起急落的学8荣8耻。但毕竟，有，聊胜于无。
那篇关于“称谓”的文章，是忽发奇想成文的。我每天凌晨三四点钟就醒了，怕惊动身旁的爱妻，便在床上冥想苦思，构思文章，那天想的就是这件事。这篇文章竟激发了好多朋友的联想，大家补充了好多故事和观点，真是十分有趣。其实，中国的称谓不仅与地域文化有关，也与时代文化有关，不仅与中国人的爱面子文化有关，也与官本位文化有关，不仅与出口称呼的人有关，也与竖耳接受称谓的人有关。我初回北体大教书的时候，有个学生竟称我为“师傅”，后来研究生管我叫“老板”，到了华师，博士生硕士生私下称我“老爷子”，我都一笑了之。
昨天早上冥想出的这只《百灵鸟》，源于新浪体育记者对我的一次电话采访，在采访中我才知道了一位体育高官又开了黄腔，我感到对记者的回答意犹未尽，想来想去有点愤愤然，一怒之下翻身下床，打开电脑就写。妻子起床时，我已经写好，读给我的“第一读者”听，没有异议。她在省队当过运动员，吃过当运动员的苦头，也深知她那些同伴的凄惨遭遇，因此只让我改了几个不当的字，我就贴在了网上。我同时发给了资深的熊老先生，他回复了这样几句话：“看了你的时评，我在网上看了总局这位副局长的宏论也不禁想‘恭维’他几句，后来考虑这种人太浅薄，不值一驳。就有这号人睁着眼睛说瞎话。太可爱了！……”诚然，既得利益集团为了保住“举国体制”下自己的金饭碗，真是什么瞎话都可以说得出口呵！

另，冰小凉小朋友，你的的几个帖子我都读到了，看来我们还有一点忘年之交的缘分。送给你的书，待我忙完这几天就寄到郑州去。
早几天向我要书的朋友，我已将书寄出，注意查收。如未能收到尽请告知。

——2012年3月11写于北京木樨园容笑斋

【关闭窗口】