体育学刊

: : 体育人文沙龙 : :

【大中小】

林笑峰先生的一段鲜为后人知晓的故事（卢元镇）

林笑峰先生的一段鲜为后人知晓的故事

卢元镇

1982年暑假，中国体育科学学会体育理论分会在烟台举办了一届学术研讨会，讨论体育的概念、体育科学的属性和分类等学术问题。当年我的导师王则珊先生任分会秘书长，我任秘书。
那时的学术会议开得都很认真，很民主，气氛也很热烈。但是会议开到一半，急转直下，变成了对东北师大林笑峰、北京师大贾希效等几位先生的批判会，大有1957年反右斗争，1966年文化大革命的火药味儿，此事发生在改革开放时代，让人不可思议。
事情的原委是这样的：在这次会上，林、贾等人发表了“真义体育”的言论，提出竞技归文化，体育归教育，各走各路的“体质派”观点，特别还说了一句“中国的体育科学还在原点上没有起步”的话。这几句今天看来稀松平淡的学术语言，在当时可是冒了天下之大不韪，引起了一位主管体育意识形态官员的不满，于是在她授意下，一位广州体院的教授跳到台上大反右派，大帽子顿时飞了起来。会场气氛立刻肃杀了起来。经历过多次政治运动的老先生们不寒而栗。
当年主管体育科学学会的体委副主任黄中先生在台下也大为震惊，责问学会办公室的阙永伍女士，阙也无从应答。黄很生气，质问学术会议怎么能出现这种情况？
事情并没有到此结束。回京后，黄中副主任在党组会上受到严厉批评，称其严重丧失政治立场。
不久林、贾等人的言论被开列于《体育工作情况反映》，作为“精神污染”言论上报到全国人民代表大会常委会。于是林、贾二人在长春、北京遭到弹劾。笑峰先生在长春无法正常生活工作，便携妇将子丢掉工作关系、户口、粮油关系，毅然南下到了广州华南师大。
事情到这里还没有结束。第二年要在苏州召开学校体育学术研讨会。忽然有一天从国家体委气势汹汹来了一帮人，为首的人姓都。他们要来检查会议准备的情况。重点是“会不会再次出现类似烟台会议上对体委不利的言论？”因为这次会议要出《论文集》，所有论文我都逐一审校过。因此，我回答：“据我的判断，没有这方面的言论。”但我又补了一句：“在小组讨论时，谁说什么就难料了”。都先生的回答是：“那就大会报告完就散会，取消小组讨论！” 我愕然。
又过不久，王则珊先生被明升暗降，交出了秘书长的职务。
——2012年5月22日写于北京宣颐家园容笑斋

【关闭窗口】