体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |
稿件查询使用说明

 
 
 
 
 
 推荐站点
梦想的天空 - 河南女子足球队
杨晨之家
中国高校体育网
博金足球网
足球大本营
健美帝国
我要运动健身时尚空间
当代体育网
中学体育网
40zone
网天科技
中学体育网
网天科技 网天科技
体育教育网 体育与健康

  请将我们网站的LOGO链接放置在贵网站的适当位置。

>> 本站LOGO及代码

体育学刊

 

 

: : 运动训练科学 : :
拯救王治郅 还是拯救举国体制?
2006/4/19   浏览次数: 3121 次 

折腾四年的王治郅事件终于尘埃落定。尽管当事人有一言难尽的伤感和沧桑,但这个不乏喜剧色彩和人性温暖的结局还算差强人意。篮球迷们有理由欢呼雀跃,因为王治郅又可以为国效力;而中国篮协“网开一面”的柔性路线,也赢得一片叫好声。
  
  但是,要评价王治郅回归,可能无法回避一个更大的背景——为什么王治郅在  ?原来,国家体育总局为了2008年奥运会抛出了“大赦天下”计划,要求各中心领导做好过去一些“问题运动员”的工作,让他们重返奥运大军,王治郅、田亮等人都是拯救对象。因此,王治郅回国之结局,首先是有关方面需要完成的一项任务。和当初导致王治郅不肯归国的体制根源一样,如今这个任务,也缘于要确保“为国争光”之最高目标的举国体制。那么,值得追问的是:“大赦计划”是在拯救王治郅,还是在拯救举国体制?
  
  我们知道,无论是王治郅事件,还是田亮事件,其实都是缘于运动员的个人利益和以“国家利益”标榜的举国体制之间的矛盾。在举国体制下,体育部门垄断了体育行业,举全国之力培养运动员,让他们争金夺银为国争光。运动员享受国家的免费培养,但同时也丧失了部分的人身权利和自由,在一定程度上成为“国有资产”。王治郅身披八一队战袍,这种性质更是自不待言。
  
  但问题在于:在体育运动已经越来越大众化和娱乐化的今天,许多运动项目都在向职业化方向发展,进行着产业化运作。在市场化过程中,运动员就不仅仅满足于“为国争光”的荣誉,这必然产生个人利益和个体权利的诉求,而这与还在实行的举国体制的管理是格格不入的。比如,王治郅当年要留在美国参加NBA夏季训练营,对他个人而言无疑是利益最大化的选择;而中国篮协却需要他代表国家队征战,这是基于“国家荣誉”的考量。
  
  必须看到,如今体育界,个体利益和举国体制之间的博弈,可以说层出不穷地在进行。而横空出世的“台球神童”丁俊晖,更是以家庭投资的模式直接挑战了举国体制。在一波接一波的冲击之下,举国体制已“金身难保”。但是,为了奥运会上的奖牌榜,为了国歌响起的最高荣誉,体育部门需要以维护举国体制为己任。于是,中国篮协放下面子,与王治郅达成妥协。依次类推,不久之后田亮也可以“浪子回头”。
  
  表面上看起来,体育部门通过这种太极推手将“问题运动员”重新招至麾下,从而“拯救”了已被划破的举国体制;然而暗流涌动的个体利益和僵化的举国体制之间的博弈仍在继续。王治郅被拯救了吗?答案是NO,因为他本来无须被拯救;而举国体制能够被拯救吗?答案也不言而喻。
   

关闭窗口
你是第 20678232 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn