体育学刊

: : 运动训练科学 : :

【大中小】

中国田径的痛苦反思（昂首挺胸）

中国田径界人材，10年出一个，80年代朱建华，90年代王军霞，2000年代刘翔，十三亿人的大国，田径人材奇缺是不争的事实，这故然与中国黄色人种有关，骨质不如黑人密度高，肌肉力量不如黑人大，所以在田径场上看到美人黑人在短跑称雄，肯尼亚，埃塞俄比亚在长跑领先，牙买加快如闪电。

我们在西方主导的体制下参与各种田径运动，这种直裸裸的原始的、意志的较量，是人类最本真的直接对话，却是我们的硬伤，我们的内心的委屈可想而知。

我们应以什么方式去参与田径运动呢。退出？是不可能的、也是不应该的，因为田径是每个人的生活和锻炼的手段，是人类基本的生存手段和健身方法，是运动之母。心态放宽松，不与别人比，尽力而为，把自己的成绩展示出来，把精彩奉献给观众，而不去追求金牌？

然而，现实的世界不是想象的，竞赛在商业的渲染下，已成为经济的附庸，胜负成了唯一主宰，与商业利润直接挂钩。也与政治挂钩，与人们的民族自豪感有关。人民的心里浮躁，真正享受运动的人很少。田径运动也逃不出这种影响，我们就在这种形式下被动地参与，每次参加比赛，犹如中国青少年学生每次参考考试，祈祷别考太差，不好向父母交代。不好向国人交代。每次考前总是忐忑不安、担心得要死，只想不要拉在最后才好。偶尔峥嵘一下就要吹牛皮，要大肆报道。出个人才就看成宝，好好保护起来，尽力去满足其要求。培养其娇贵之心。

中国人真的在田径方面不行吗？日本的短跑不一直还好吗？人种是有一定的问题，但也不是没机会。中国这么大，人材还是有的。我觉得中国还存在如下问题：一，田径普及开展没做好，有苗子都选不出来。不下功夫做实事，急功近利。二，在训练手段和方式上很落后，没能引进西方的优秀经验，自己又不肯创新。三改革现有体制，这种窄小的选材，三级体制存在严重弊端。四，中国的官僚主义太严重，什么事都想管，想自己捞一把，延安整风运动要重新来一次才行。

【关闭窗口】