体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |
稿件查询使用说明

 
 
 
 
 
 推荐站点
梦想的天空 - 河南女子足球队
杨晨之家
中国高校体育网
博金足球网
足球大本营
健美帝国
我要运动健身时尚空间
当代体育网
中学体育网
40zone
网天科技
中学体育网
网天科技 网天科技
体育教育网 体育与健康

  请将我们网站的LOGO链接放置在贵网站的适当位置。

>> 本站LOGO及代码

体育学刊

 

 

: : 新闻出版动态 : :
奥运精神与奥运经济
2007/8/10 6:54:24   浏览次数: 3124 次 

      太空船神舟五号成功地把杨利伟送上太空,前前后后的研究及制作共耗资人民币一百八十亿。朋友问:没有看得到的经济回报,政府应否花那样大笔的钱呢?我数一下手指,说没有问题吧。这把朋友吓了一跳,因为政府投资与我历来的经济观背道而驰。但我是个市场经济专家,深知市场之能与不能。

      我的解释,是就算太空船毫无可以看得到的利益,但中国人喜欢见到这科技上的成就,骄傲一下。炎黄子孙十三亿,平均每人是否愿意出十三元八角过一下这骄傲之瘾呢?不知道李嘉诚、霍英东等富君子愿意出多少,但区区在下愿意出二千,足以补贴一百四十多个不愿意出一分钱的人。

      问题是这种骄傲之瘾是共用品,有搭顺风车()的问题,拿个袋子去募捐不会有好结果。还有,第二艘太空船的骄傲价值下降得很快(虽然再造的成本不到十亿),而继续制造下去就要论过瘾骄傲之外的经济收益了。

      奥运的经济收益与太空船有类同之处。虽然神舟五号我数几下手指就够胆说博得过,但一般而言,骄傲过瘾的价值只有上帝才知道。中国的政权有好大喜功的倾向,对奥运金牌与北京奥运的投资,受到非议不难明白。霍英东先生的私人赞助救一救,神舟五号的经济观也救一救,但能减少多少非议不得而知也。

      上期提及,中国政府是赚了姚明、刘翔等体育明星的钱,但我相信,整体培训的总收入是低于总成本的。奥运这回事,不容易让私营培训参与比赛,而就算可以,要赚钱不容易。美国职业体育的私营培训可以赚钱,但不是从奥运中赚取。换言之,从社会经济收益的角度看奥运的培训投资,像神舟五号那种大众过瘾、骄傲的价值要算进去。但这种价值有多高只有天晓得。神舟五号我敢与上苍赌一手,但奥运培训的成本没有数据在手,不敢说。

      读到的数字可能印错了,但一上一下地除一下,北京举办奥运的总投资额比雅典的高六倍!有冇搞错?不管是真是假,奥运赚钱不容易。历史上似乎只有一九八四年洛杉矶的奥运赚过大钱,其他的不容易打个平手。数字的真真假假不知道,但可以肯定北京的奥运投资不菲。收益呢?除直接的门票外,其他有四项,每项都比门票为高。

      一、无从估计,但神舟五号那种骄傲价值,奥运也不低。要靠王岐山市长把奥运办得有声有色。如果搞得错误频频,笑话百出,就会有神舟五号上不到太空就掉下来的效果。二、广告收入,北京奥运有条件打破历来的纪录。要聘请国际专家协助办理才对。那样大的投资,出点小钱求教于人没有面子的困难吧。三、旅游、外资引进等界外效应(国内称外部性),可以是很大的社会经济收益。这方面,王市长不要单顾北京本身,而是要从整个神州大地作衡量。看来市长要召集各地的有关人士洽商合作的安排。四、北京投巨资建设的奥运场地,将来可以再办奥运而再用。八四年洛杉矶办奥运赚大钱的一个原因,是该市曾经举办过奥运,不用再多建造。

      北京二○○八的奥运,社会整体的收益会高于投资成本吗?有可能,但无从估计。如果两届后有机会再办,直接与间接的收益加起来,有利可图的机会是较高的。(张五常)


关闭窗口
你是第 19508924 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn