体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
运动后收缩压恢复与单纯性肥胖(超重)的关系
陈磊1,施曼莉2
浏览次数 2911  

(1.郑州大学 体育学院,河南 郑州  450044;2.重庆师范大学 体育学院,重庆  401331)

摘      要:分析运动后收缩压恢复(PSBPR)与单纯性肥胖(超重)的关系,探索PSBPR延迟作为肥胖(超重)患者新的调控标志物的可行性。将169名志愿者按照身体质量指数(BMI)分为肥胖(超重)组(BMI≥24 kg/m2,n=91名)和正常体重组(18 kg/m2≤BMI<24 kg/m2,n=78名)。所有受试者均进行一次递增负荷功率车实验,分别测定运动前安静时、运动中以及运动后恢复期的收缩压,以运动后第3分钟的收缩压与运动后第1分钟收缩压的比值(第3分钟收缩压恢复比,rSBPR)超过1.0作为PSBPR延迟的指标。比较两组rSBPR和PSBPR延迟发生率的差别并分析肥胖指数(体脂百分比、身体质量指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰围身高比(WSR))与rSBPR的相关性。结果:肥胖(超重)组rSBPR(男:0.97±0.03;女:0.95±0.05)高于正常体重组(男:0.79±0.02;女:0.80±0.04)(均为P<0.01);肥胖(超重)组PSBPR延迟发生率(男:16.0%;女:23.4%)显著高于正常体重组(男:2.7%;女:4.3%)(均为P<0.01);肥胖(超重)的男性和女性发生PSBPR延迟的危险性分别是正常体重者的8.0倍和4.6倍。相关分析显示,肥胖(超重)组男性体脂百分数、BMI与rSBPR相关系数分别为0.381(P<0.01)和0.316(P<0.01),肥胖(超重)组女性WSR与rSBPR相关系数为0.402(P<0.01),正常体重组男性体脂百分数、BMI与rSBPR相关系数分别为0.436(P<0.01)和0.310(P<0.01)。结果表明:PSBPR延迟可能是肥胖(超重)患者可调控的心血管危险因素
关  键  词:运动生理学;收缩压恢复;肥胖;超重;肥胖指数;运动
中图分类号:G804.2    文献标识码:A    文章编号:1006-7116(2012)04-0134-06

A study of the relations between post-exercising systolic blood pressure recovery and simple obesity/overweight
CHEN Lei1,SHI Man-li2


(1.School of Physical Education,Zhengzhou University,Zhengzhou 450044,China;2.School of Physical Education,Chongqing Normal University,Chongqing 401331,China)

Abstract: In order to analyze the relations between post-exercising systolic blood pressure recovery (PSBPR) and simple obesity/overweight, and to probe into feasibility to use PSBR delay as a new controllable marker for obe-sity/overweight sufferers, the authors divided 169 volunteers into an obesity (overweight) groups (BMI≥24 kg/m2, n=91) and a normal body weight group (18 kg/m2≦BMI<24 kg/m2, n=78) based on body mass index (BMI), put all the testees under a load gradually increased power bike experiment, respectively measured systolic blood pres-sure at calm before exercising, during exercising and in the recovery period after exercising, used the ratio of the systolic blood pressure in the 3rd minute after exercising to the systolic blood pressure in the 1st minute after exer-cising (systolic blood pressure recovery ratio in the 3rd minute, rSBPR) exceeding 1.0 as the index of PSBPR delay, compared differences in rSBPR and PSBPR delay occurrence rate between the two groups, analyzed the correlations between obesity indexes (body fat percentage, body mass index, BMI), waist circumference (WC), waist to hip ratio (WHR), waist circumference to stature ratio (WSR)) and rSBPR, and revealed the following findings: the rSBPRs of testees in the obesity (overweight) group (male: 0.97±0.03; female: 0.95±0.05) were higher than those of testees in the normal body weight group (male: 0.79±0.02; female: 0.80±0.04) (P<0.01 for all); the PSBPR delay occurrence rates of testees in the obesity (overweight) group (male: 16.0%; female: 23.4%) were significantly higher than those of testees in the normal weight group (male: 2.7%; female: 4.3%) (P<0.01 for all); the dangers of PSBPR delay oc-curring to obesity (overweight) males and females were respectively 8.0 and 4.6 times those occurring to body weight normal people. Correlativity analysis showed the followings: the coefficient of correlation between WSR and rSBPR of females in the obesity (overweight) group was 0.402 (P<0.01); the coefficients of correlation between BF%, BMI and rSBPR of males in the normal body weight group were respectively 0.436 (P<0.01) and 0.310 (P<0.01). The results indicated that PSBPR delay might be a controllable cardiovascular danger factor for obe-sity/overweight sufferers.
Key words: sports physiology;systolic blood pressure recovery;obesity;overweight;obesity indexes;exercise


关闭窗口
你是第 30935648 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn