体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
第4期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
基于中外比较的我国高校体教融合发展困境和路径研究
汤际澜1,郭权2
浏览次数 132  

(1.苏州科技大学 体育部,江苏 苏州  2150092.绍兴文理学院 教师教育学院,浙江 绍兴  312000)

      要:运用文献资料、归纳分析等研究方法,通过比较中外高校体教融合模式对我国高校体教融合发展困境和路径问题进行研究。研究认为,在高校体教融合倡导方式和责任主体维度组成的高校体教融合模式比较框架之下,美国是体育经济产业驱动高校体教融合模式,欧洲高校体教融合模式有政府集中规制模式、政府辅助资助模式、体育联盟居中协调模式和自主协调模式,中国是政府规制多方协同的高校体教融合模式。当前我国高校体教融合模式存在强政府集中规制,弱社会促进环境;多职能部门行政管理,少利益相关者参与;高教育资源投入,低体育氛围建设;重学生准入资格,轻运动员个人成长等困境。我国高校体教融合应从发展中国体育事业和产业,引领中国高校体教融合的社会需求;完善青少年体育竞赛体系,提升中国高校体教融合的竞技水平;涵养高校体育文化,推动建设中国高校体教融合的友好环境;夯实高水平运动员全面成长理念,实现中国高校体教融合的人才培养等方面加以推进。

    学校体育;体教融合;高水平运动员;高校

中图分类号:G807    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2024)02-0134-08


Research on development dilemma and paths for integration of sports and education in Chinese university based on comparison at domestic and alien
TANG Jilan1,GUO Quan2

(1.Department of Physical EducationSuzhou University of Science and TechnologySuzhou 215009China2.School of Teacher EducationShaoxing UniversityShaoxing 312000China)

 

Abstract: By the methods of literature and inductive analysis, this research discusses the problem of development dilemma and paths for integration of sports and education at Chinese university via comparison between university model of integration between sports and education at domestic and alien. Under the comparative framework on the model of integration between sports and education composed by dimension with advocacy means and responsible subject by university, the study holds that the model of integration between sports and education is driven by sports economy industry in United States, and that model in European has government-centralized regulation model, government-assisted model, center coordination of sports alliance model, and automatic coordination model, but the China is government regulation and multi-party cooperation model. The model of integration between sports and education inChinahas the following dilemmas at present: strong state-centered regulation with weak social promotion environment, multi-department administration with less stakeholder participation, high investment in educational resources with low sports atmosphere construction, and emphasis on student qualifications with ignorance on athletes’ growth. The research puts forward several paths to promote the integration between sports and education such as development approaches to in universities in China as lead the social needs of by the sports development at domestic, enhancing the level of sports competition by improving the youth sports competition system, promoting the friendly environment of dual careers of athletes in universities by cultivating sports culture at university, and realizing the talent cultivation about the integration between sports and education by consolidating the concept of all-round growth of high-level athletes in China.

Keywords: school physical educationintegration of sports and educationhigh-level athletesuniversity



关闭窗口
你是第 31750426 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn