高 治 杜丛新 武汉体育学院篮球教研室 湖北武汉 430079
摘 要：通过对中国男篮身高、年龄结构与世锦赛前8名强队的比较分析、中国队与前8名强队以及参赛队技术统计的比较分析，找出中国队本届锦标赛失利的问题即表层原因、中层原因、深层原因，从而分析尽快提高中国男篮竞技水准的对策。
关键词：中国男篮、世锦赛、问题、对策
2006年世界男篮锦标赛上,中国队小组赛中以2胜3负的战绩,勉强进入十六强,在争夺进入前八名时与希腊队相遇,以大比分告负,未能如愿进入八强,招致大家极大的遗憾、抱怨和责怪,我们应该客观的分析中国男篮在本次世界锦标赛上的表现,认真研究存在的问题,有利于我们认清形势,正视问题,明确方向,查找对策,为中国男篮在08北京奥运会上有所作为做准备。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象：2006年世界男篮锦标赛上24支球队。
1.2 研究方法：文献资料法：查阅相关篮球文献理论 录像观察法
数理统计法 对比分析法
2 结果与分析
2.1 中国男篮身高、年龄结构与世锦赛前8名强队的比较分析
在与世界强队的比较中，主要通过总体实力，既全队的平均身高、平均年龄，以及各位置之间平均身高、平均年龄的比较，在世界顶级篮球比赛中，只有整体实力强的队伍，才有可能取得好成绩，本届世锦赛，中国队全队平均身高2.04米，在参赛的24支球队中平均身高排在首位，平均年龄23.1岁，列最小，因此，中国队整体身高、年龄结构与水平成负相关，但存在优势。在各个位置的与前8名强队比较上（见表1），中锋平均身高2.16米，平均年龄25岁，中锋身高上有绝对优势，中国队拥有2.26米的姚明，正值当打之年；中国男篮前锋平均身高2.06米，平均年龄22.7岁，比前8名强队前锋身高高出0.02-0.03米,年龄小3-4岁；中国男篮后卫平均身高1.93米，比前4名稍矮0.01，比5-8名球队高出0.05米，平均年龄要小4岁，后卫中孙悦身高达2.05米，陈江华才17岁，还有很大的可塑性。从整体上看，本届世锦赛中国男篮的身高条件是中国历史上最好的，与世界强队相比也处在前列，年龄普遍较小，还有很大的发展空间。
2.2 中国队与前8名强队以及参赛队技术统计的比较分析
篮球运动就是在规则的限制下，在规定的时间内,对抗双方围绕着控球权,不断交替进行转换进攻与防守。中国队与参赛队技术统计主要通过进攻方面(投篮次数、投篮命中率、助攻、失误、得分等)与防守方面（篮板球、抢断、封盖、失分等）两方面的比较。
(1) 进攻方面。
各项攻击指标统计数据（详见表2），中国队平均每场得分为81.3分，在24支队伍中排在第7位，比前4名少7.5分，比5-8名多6.4分；2分球平均每场投篮次数38次比前4名少3.6次之多，比5-8名少1.6次，比参赛队平均少2.4次，其命中率为50.9%，排在参赛队第8位，与前4名有很大差距，比5-8名以及参赛队平均稍好；3分球平均每场投篮次数21.83次与前8名队伍以及参赛队平均相差不多，但我们的3分球命中率排在参赛队第5位，比前8名球队都高；罚球次数与参赛队平均次数相当，比前4名少4次，比前4名少1次，罚球命中率高达80.7%，排在参赛队第1位，比前8名球队高出很多。
从得分手段来看，3分球出手次数以及命中率与强队持平，罚球命中率高出对手很多，并且2分球的投篮命中率也位列前8。但是2分球出手次数相比较而言是处于明显劣势，是中国国家队得分手段的缺点。
中国队平均每场13.1次助攻，排在参赛队第11位，比前4名少2.5次，比5-8名稍多0.6次，与参赛队平均水平相当。
中国队平均每场失误达17次之多，排在参赛队第7位，比前4名多4次,尤其在与希腊队比赛中失误高达25次,而希腊队失误只有2次,我们多出21次,如果简单的按50%的攻击成功率,并且仅计算两分球分值,那么就失误我们多送给对手21分。
前场篮板方面，统计中国队参加的6场比赛发现，中国队的前场篮板，与对手相差4个之多。
所以从进攻方面来讲，进攻失误是中国队本次世界锦标赛进攻方面最大的问题。其次是前场篮板球和2分球出手次数。
(2) 防守方面。中国队防守方面总体与前8名存在较大差距，从各项防守指标统计指标上看（详见表2），我们明显落后于前8名球队。
失分：中国队平均每场失分达91.2分，每场得失分率为0.891，而1-4名得失分率为1.237，前5-8名得失分率为1.025。尤其在抢断方面差距就更明显，平均每场才3个，排在参赛队最后，而1-4名球队达9.5个，5-8名球队达7.1个。在封盖方面,由于我们拥有世界超级中锋姚明，使得封盖指标排在参赛队第3位，平均每场4.2个。
篮板球是比赛的命根子，谁赢得篮板球，谁就赢得胜利。中国男篮平均每场31.7个,排在参赛队第14位,与前8名队平均相差3个,与参赛队平均相差1个,前场篮板球与后场篮板球同世界强队有较大差距。
可见，防守指标上，除了盖帽以外，其他方面都远远落后于其他强队。
总结进攻和防守两个方面，本届国家男篮队存在的最大问题出在防守上，具体表现在：失分多，得失分率低，篮板球数少。
2.3 中国队本届锦标赛失利原因的分析
2.3.1 中国队本届锦标赛失利的表层原因
（1）投篮出手次数少，反映进攻战术效率相对较低，特别是在阵地进攻中没有创造出足够多的投篮出手机会。从比赛录像中还可以，有时候即使出现了投篮机会，但是因为距离和角度不是该球员习惯的距离和角度，从而使该球员放弃了。更多的时候是外线球员投篮机会出现了，但是时间非常短，而我们的外线投手投篮的准备时间太长，球员在高强度对抗、快速的移动中无法完成快速投篮技术。这也反映了外线缺乏稳定的投手。
（2）进攻失误太多。说明我们的队员还不适应当今篮球激烈的对抗，运动素质、传球和运球、突破技术运用的差距直接导致了进攻频频出现失误。
（3）防守方面与世界强队的差距是中国男篮的一直存在的问题，本次世界锦标赛依然存在这样问题，直接表现在失分多，后场篮板球次数偏少。但是值得一提的是，中国队本届世界锦标赛多数比赛时间都是采用人盯人防守战术，改变了以往单纯依靠联防防守的打法，使防守更加主动。但是脚步移动、身体对抗、防守意识还与世界强队有不小的差距。
“赢球靠防守、赢多少靠进攻”，纵观中国队六场比赛，中国队的进攻能力有了一定的提高，真正通过姚明形成进攻或者助攻的少得可怜，更多时候，姚明的任务是后场篮板和在进攻时为队友做掩护，但这些对变化异常的篮球战术体系来说，是不是有些简单呢？更为突出的是，当对手全场紧逼时，我们的进攻更是一盘散沙，失误频频。中国男篮花大价钱请来外教，显然是希望在战术上能够多一些配合，在意识上能有更深层次的交流，毕竟在对阵世界高水平队伍时，我们在意识领域的差距还是非常明显的，尤纳斯职教直到现在，球员依然在战术意识上没有明显的进步。尤其在防守上问题更为严重，平均每场失分高达91.2分，从抢断看，平均每场3次，我们的防守指导思想，始终跟不上世界防守的潮流，防守不具备攻击性与整体性。
（4）对抗能力差距极大
世界篮球运动向着高强度、强对抗的方向发展，在本届世锦赛上，欧美强队，无论是中锋、前锋、后卫都是身强力壮，在强对抗中占据了极大优势。当然，我国中锋具有很强的对抗能力，但是整体实力与强队相比缺乏有力的对抗，尤其是在对手攻击性的严密防守下，就更明显，使得内线与外线严重脱节，在对手使用全场紧逼的情况下，后卫队员就掉球，导致失误不断，在与希腊队的比赛中，中国队的失误高达25次之多，6场比赛失误平均每场达17次，抢断平均每场才3次，在参赛队最后一名，对抗能力差还表现在抢篮板球方面，尤其是抢前场篮板球方面表现就更为突出。
2.3.2 中国队本届锦标赛失利的中层原因
片面的追求大型化，传统的“快、准、灵”风格丧失，中国篮球很多年以来一直坚持快速、灵活、准确、全面的战略指导思想，球队的风格比较鲜明,在国际重大比赛中多次击败世界强队，并且取得了历史性的突破。但从内线实力来看，中国队一直处于劣势，内线的进攻与防守成为当时妨碍中国男篮取得更好成绩的瓶颈。近几年来，中国队出现了姚明、王治郅、易建联等高大队员，内线实力得到了极大的加强，但是片面的追求大型化（中国队本届平均身高达2.04米，排在所有参赛球队的第1名），在战术指导思想上过分依赖内线，使得“快、准、灵”风格逐渐丧失。本届世锦赛上中国队中锋，在被包夹进攻受阻时,前锋和后卫队员不能给予一定的支持,整个进攻处于瘫痪状态。篮球运动是靠整体实力的比赛项目，以前中国队的前锋线，具有“快、准、灵”风格，也是两度打入前8名的关键所在,在本届世锦赛上，中锋队员发挥不好时，前锋队员投篮也不准，后卫队员更不能给予支持。由于进攻重点的转移，过多的依靠中锋队员，攻守转换速度变慢，从表2中可以看出，平均每场投篮次数与强队有较大差距。纵观本届世锦赛，世界男篮更趋向高大快速灵活方向发展，而中国男篮身高有了极大的提高，但是丢掉了老传统“快、准、灵”，保持和发扬球队自己的特色与风格才是球队水平得以提高的坚实基础。
2.3.3 中国队本届锦标赛失利的深层原因
中国队本届锦标赛失利的深层原因来自于低水准、低对抗的国内职业联赛，以及后备人才培养。
(1)国内职业联赛存在的问题
国内职业联赛是一个核心任务是提高职业联赛水准，经过十来年的发展，CBA联赛取得了很大的发展，但是竞赛水准与欧洲职业篮球联赛和美国职业篮球联赛还有巨大的差距，其中最大的差距就是比赛的对抗性，究其原因，既有各俱乐部实力、各俱乐部之间的竞争性平衡的因素，又有裁判执法的因素。
(2) 篮球后备人才的培养
青少年时期对于篮球技术训练不能忽视，因为技术是战术组成的重要基础，没有扎实的技术作保障，再好的战术也发挥不出来效率。目前CBA联赛中具有自己技术特点和专长的年轻球员不多，这是因为我国许多教练员在对青少年球员的训练中片面地追求速度和力量:，缺乏对其基木技术训练的重视，对其技术动作的规范性要求不严格，致使运动员掌握的基木技术不够全面、准确，这些都是我国青少年篮球训练中存在的弊病。教练员在对青少年运动员的训练中过度地追求速度和力量是不利于青少年成长的，对于他们今后的骨骼、肌肉和韧带的生长带来了不利的影响，同时又耽误了基木技术的训练良好时机，不利于他们今后职业道路的发展。中国男篮要想实现挤身世界一流强队行列的目标，靠一两年的急功近利突击是不科学的、不牢固的，我们应该把眼光放得更长远。
2.4 尽快提高中国男篮竞技水准的对策
离2008北京奥运会不到两年时间，如何尽快提高中国男篮的技、战术水平，缩小与世界强队的差距，这是摆在我们面前的重要课题。
(1) 国家给予政策支持，鼓励更多的中国优秀篮球运动员送到去美国、欧洲等高水平联赛中去磨练（姚明就是最好的实例），因为有些优秀队员在国内职业联赛中，没有强劲的对手，无人牵制他的发挥，使其技、战术得不到应有的提高。
(2) 提高国内联赛激烈程度，制定相应的策略，如在1、2节必须运用人盯人防守战术，在第4节每队必须运用6次以上紧逼防守战术,提高进攻与防守质量，适应与世界强队比赛节奏。
(3)加强与欧美强队的交流，每年国家队至少进行3--4次集训，同欧美国家队、以及俱乐部强队进行30场以上强对抗比赛，这样既可以了解强队的打法，又可以从中吸取经验，找出不足。
(4)严格把握训练质量关，充分发挥教练员的主导作用，积极诱导与鼓励运动员的训练情绪，保证质量完成课时规定的指标与任务，提高全队的技术水平、战术意识、心理素质、战术作风等因素，练好“以内为主、内外结合”的进攻战术以及“紧逼与破紧逼”战术。
(5)做好对世界强队的侦察工作,运用高科技信息技术，及时了解世界强队的动态,掌握其备战准备情况,做到“知己知彼，百战不殆”。
3. 结论与建议
3.1 结 论
(1)本届中国男篮与世界强队相比，实力上有很大差距，表现在进攻失误太多，失分多，得失分率低，篮板球数少，对抗能力差等。
(2)中国男篮片面的追求大型化，传统的“快、准、灵”风格丧失。
(3)国内职业联赛存在较大的问题，篮球后备人才的培养上还不健全。
3.2 建 议
(1) 国家给予政策，让更多的优秀球员走出去，参加欧美高水平职业联赛。
(2)提高国内联赛攻防对抗的激烈程度，适应与世界强队比赛的节奏。
(3)加强与欧美强队的交流和比赛。
(4)严格把握训练质量关，练好“以内为主、内外结合”的进攻战术以及“紧逼与破紧逼”战术。
(5)及时了解世界强队的动态,做到“知己知彼，百战不殆”。
参考文献：
1、 孙义良等,首届斯坦科维奇洲际篮球赛中国男篮攻防能力的评价分析 [J] 武汉体育学院学报2005,39(12)
2、 于振峰等.十运会男子篮球决赛阶段快攻技战术运用状况分析[J]. 山东体育学院学报2006,22(3):90
3、 夏成木.2006年全国青年男子篮球联赛(宜宾赛区)防守能力分析[J]. 山东体育学院学报2006,22(6):78
4、 WWW.FIBA.COM.
作者简介:
高治( 1977--),男,湖北浠水人,讲师,硕士，研究方向：篮球运动教学与训练
课题来源:湖北省教育厅科技处2007年重点研究项目子课题 课题编号:D20073002
|
