安徽省阜阳市体校 丁 亮 236000    安徽省滁州市体校 王 伟 239000

摘要：对跳远运动员的选材一般采用测量和语言描述的方法，但如何将这两者即定量因素与定性评定因素有机地结合起来，客观地评定运动员的综合素质，则是一个值得研究的问题。本文运用模糊积分方法对女子跳远运动员多因素选材进行综合分析、评判和优选，以寻求一种较客观、定量化的选材模式。
关键词：跳远；选材； 综合评判；

    近几年我国跳远项目与同其它跳跃项目一样，在一些国内外大型比赛中成绩一直不理想。影响跳远竞技运动水平的因素是多方面的，而跳远运动员选材问题则是其中一个十分重要的原因。选材的重要性众所周知，但现阶段的选材方法系单维评价方式，固套硬性指标缺乏多维、动态的综合分析，固造成淘汰率高及很大的浪费。原有的评选方法难以适应现代跳远运动竞技发展的需要。本研究运用模糊数学积分方法对运动员进行全面、多因素、客观地评判，以避免选材中的主观性，从而为优选运动员的过程提供科学化、定量化的参考依据。

1  研究对象与方法

1.1  研究对象
    以阜阳市体校7名（13-14岁）女子运动员为研究对象。
1.2  研究方法
1.2.1文献资料法  为获得与本研究有关理论、研究成果及选材方法、内容，查阅了大量的专著与文献。
1.2.2  走访调查法  在查阅大量国内外有关文献资料的基础上，结合对具有丰富训练经验的一些教练员和体育院校教师的走访调查，经反复筛选拟定出27项指标制定出专家调查表。
1.2.3  问卷调查法 （特尔菲法） 将《跳远运动员选材指标评价调查表》邮寄给专家，经过两轮反馈函询，以最终确定各因素指标及分类指标的权重集。
1.2.4确定权重集配置  对专家调查情况进行统计，笔者采用模糊数学层次分析法（AHP法），对分类指标和因素指标进行评判，从而得出评价体系各内容的权重分配（见表1）。
1.2.5  测评分值换算标准以《中国田径教学训练大纲》为依据。

1.2.6  数据的处理  数据的处理均用模糊数学数据处理软件包，以及SPSS11统计软件在联想586计算机上运算处理。

2  测试方法
    为加强测试结果的客观性，防止出现观察的偏向性和非均等性，将被测者统一集中于同一时间同一地点，按抽签排序，采用标准化的双盲测试。监测人员由副高以上职称的5位专家组成。

3  结果与分析
3.1建立备选运动员单因素评判矩阵
    根据评选标准和要求，由监测小组专家对运动员进行测评，根据对可测性因素的得分和定性评定因素等级在表2中找出代号，构成表1中各运动员的基本情况，再由表2转换为百分制的隶属度值，然后将最低层次的因素评定结果排列起来，组成每大类的评判矩阵R，即。

例如：A运动员对应客观因素分类U1，即U11=｛u11，u21，……u71｝，u 11的值为5在对应换值行中查找相应的隶属度，固u11=（0，0，0，0.15，0.85），同理可查出u21，u31，……u71的隶属度向量，由此可构成A运动员客观因素类的模糊矩阵即。

3.2  通过对单因素矩阵加权得出分类评判结果
    模糊单因素矩阵的建立只是对各分类的简单描述。各因素的重要程度直接关系到评判的结果，对因素集加权后的评判结果才能真正反映出运动员各分类指标向量。本评判中客观因素分类的权重集是A11={a1、a2、a3……a7}={0.11，0.12，0.24，……0.12}，则可写成：

    同理，可求出A运动员身体素质B21、专项技术B31、心理素质B41、智力和能力B51等方面分类指标向量。
    按以上方法可分别求出B、C、D、E、F、G各运动员的B值向量，为了进一步求出各运动员分类中所得分值，将（表2）中分数C=（50，60，70，80，90）转置为CT构成转置矩阵，根据公式：

   
    同理，求出7名备选运动员5类分值，将X换算为百分数（例X11=85.4/100=0.854）填入表3中，用同样的方法分别求出七名运动员五大类评判值（见表3）。

3.3运用模糊积分值优选跳远运动员
    通过对单因素矩阵加权后，可以得出各位备选队员各分类结果，但仍难以从整体上判断这几位运动员入选优劣排序。根据系统论原理，评价整体功效应从多维向量分析，首先看因素对各分类的贡献率大小，然后再看分类对整体的影响力度。因此，本研究将分类指标数据通过再次评判才能更科学、更客观地评价备选运动员。那么，七位备选运动员评判情况如何呢？以下运用模糊积分进行评判。
    设各评判对象总体情况为论域U即U={U1，U2，……U5}={客观因素，……智力和能力}。
根据各分类权重配置aλ（Ui）={0.18，0.33，0.25，0.14，0.10}，将运动员分类评判值按大小进行排序，且aλ（Ui）与之类别相匹配（见表4）。

    这些年来，笔者运用该方法在跳远和三级跳远选材方面取得了一定的成绩，先后为安徽省少年队和青年队输送了三十几位队员，其中就有我国当今优秀女子跳远运动员陈亚玲。由此认为运用模糊积分方法对优选跳远运动员具有可行性。
4  结论与建议
4.1结论
4.1.1通过运用模糊积分方法，将跳远运动员的可测性因素与定性评定因素有机地结合起来，能够全面、客观和真实地反映运动员的水平。
4.1.2运用模糊积分理论进行多因素、多层次地定量评价，能够客观地辨析运动员选材中优劣界限不甚分明的问题。
4.1.3此方法可适应于其他项目运动员的选材工作，只要根据不同项目设计指标体系和权重集，可得出相应的评价结果。
4.2 建议
4.2.1建议加强跳远运动员选材观念的转变和选材方法的改进，需将可测性因素与定性评定因素有机地结合起来评价优选，能更有效地挖掘备选队员的潜在能力。
4.2.2 鉴于选材测评中需做大量的测量和评价工作，建议开发出跳远运动员选材评价指标体系的软件。一方面，使实施更加准确，更具科学性，另一方面，也能减轻实施者的工作负担。

参考文献：
[1] 曾凡辉，王路德，邢文华等.运动员科学选材[M].北京：人民体育出版社，1992.252-296.
[2] 白耀车.体育预测学[M].成都：四川教育出版社，1992.
[3]  汪培庄.模糊数学及其应用[M].上海：上海科技出版社，1983.
[4]  文超，韦迪，张思温等.田径运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，1994.179-190，401-414.
[5]  中国田径协会 .中国田径教学训练大纲[M].成都：成都科技大学出版社，1999.42-50.
[6]  孙庆祝.体育实用模糊数学[M].北京：人民体育出版社，1990.208-222.
[7]  荩垆. 实用模糊数学{M}.北京：科学技术文献出版社，1989.277-282.
[8]  徐永春.综合评定学生体育成绩的模糊数学方法[J].体育科学，1985，5（1）：16.
[9]  原存德，李旭如.模糊数学基本方法在体育研究中的运用[J].吉林体育学院学报，1995，（2）：99.
[10]  周新业. 用模糊数学方法对体育教学综合评定的研究[J].北京体育大学学报，2000，（2）：234.