体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
学生对体育教师性别偏见的实验研究
贺亮锋
浏览次数 2930  

(安阳师范学院 体育科学系,河南 安阳  455000)
摘      要:采用“双盲测试”实验方法对河南省安阳市的2 398名大中小学生进行测试,多因素方差分析表明,学生在根据教案评价假设的不同等级的体育教师时,相对于男教师而言,在语言表达能力和人际沟通能力方面存在对女体育教师高估的评价偏见;假设的教师等级对评价这些能力时的性别偏见具有强烈的影响。因此,在学生参与的对教师进行能力评价的过程中应该考虑性别偏见因素。
关  键  词:教师能力;性别偏见;性别角色定型;性别图式
中图分类号:G804.85    文献标识码:A    文章编号:1006-7116(2007)04-0076-04
Experimental study of student’s sexual prejudice to physical education teachers
HE Liang-feng

(Department of Physical Education,Anyang Normal Institute,Anyang 455000,China)
Abstract: By adopting the experimental method of “twin blind test”, the author tested 2,398 students in elementary schools, high schools and universities in Anyang city, Henan province, and revealed the following findings via the analysis of variance of multiple factors: When evaluating physical education teachers with different hypothetical ratings according to the teaching plan, the students had a prejudice to having a higher opinion on female physical education teachers than on male physical education teachers in terms of linguistic expression capability and inter-personal communication capability; the hypothetical teacher ratings had tremendously influence on the sexual prejudice when these capabilities were evaluated. Therefore, the sexual prejudice factor should be considered in the process of teacher capability evaluation carried out by the students.
Key words: teacher’s capability;sexual prejudice;finalization of sexual role;sexual legend

关闭窗口
你是第 21583461 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn