体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
第4期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
模糊综合评价在体育科研运用中相关问题的探讨
黄达武,刘露
浏览次数 3062  

(台州学院 体育科学学院,浙江 临海  317000)

摘      要:为提高模糊综合评价法在体育科研中运用的正确性和科学性,使之更有效地服务于实践,着重探讨了在应用模糊综合评价时易出现的为了用之而用之、评价指标体系不完整或过多过细、权重确定方法和过程阐明不清、算子选择过于随意等问题,并针对这些问题分别提出了相应的措施:根据研究设计的客观要求来选择合适的研究方法;通过专家调查来确定指标体系;权重的计算方法要符合研究对象的实际情况,并且要对该计算过程作详细解释;应根据单因素评价矩阵、权重向量和综合评价要求的实际情况来选择合适的算子,并阐明其合理性。
关  键  词:模糊综合评价;品质标志;指标体系;权重;算子
中图分类号:G80-32    文献标识码:A    文章编号:1006-7116(2010)03-0104-05

Exploration of problems in relation to the application of fuzzycomprehensive evaluation in sports scientific researches
HUANG Da-wu,LIU Lu

(School of Physical Education,Taizhou University,Linhai 317000,China)

Abstract: In order to enhance the correctness and scientific quality of the application of the fuzzy comprehensive evaluation method in sports scientific researches, so that it can serve practice more effectively, the authors focused on exploring problems that tend to occur when applying fuzzy comprehensive evaluation, such as using it only be-cause it has to be used, incomplete or too many or too specific evaluation index systems, unclearly specified weight determination method and process, and too arbitrary operator selection, and put forward the following measures re-spectively for these problems: a suitable research method should be selected according the objective requirements of research design; the index system should be determined by using the expert interview method; the weight calcula-tion method should be in conformity with the actual circumstances of the research subject, and detailed explanation should be made for the calculation process; suitable operators should be selected according to the single factor evaluation matrix, weight vectors and actual comprehensive evaluation requirements, and their rationality should be explained.
Key words: fuzzy comprehensive evaluation;quality mark;index system;weight;operator


关闭窗口
你是第 36238903 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn