体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2020年
第1期 第2期 第3期
第4期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
中外主流体育学期刊引文评价参数对比分析
高奎亭,陈家起,孙庆祝,刘红建
浏览次数 1461  

(南京师范大学 体育科学学院,江苏 南京  210046)

摘      要:通过中外体育期刊引文评价参数的对比分析,了解国际主流体育学期刊现状,明确我国体育学期刊发展中的优势与不足,为进一步提高我国体育学期刊质量提供数据基础。选取国内10种体育学核心期刊(CSSCI (2011—2012)来源期刊)和15种国际重要的体育学期刊(JCR-SCI综合排名前15位)进行引文评价参数(出版频率、被引频次、影响因子、即年指标、自引率、被引半衰期、引用半衰期)比较分析。结果显示:中外体育学期刊在出版频率、被引频次两参数特征上差异不具有显著性(P>0.05);自引率特征差异具有显著性(P<0.05),国内优于国际;被引半衰期特征差异具有显著性(P<0.05),国内不及国际;影响因子、即年指标两参数特征差异极具显著性(P<0.01),国际远远优于国内;被引半衰期特征差异极具显著性(P<0.01),国内作者偏重阅读与引用较新的文献资料。
关  键  词:体育文献计量;体育学期刊;中文社会科学引文索引;引文评价参数
中图分类号:G80-32    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2013)02-0044-05

A comparative analysis of domestic and foreign mainstream journals of sport by using citation evaluation parameters
GAO Kui-ting,CHEN Jia-qi,SUN Qing-zhu,LIU Hong-jian

(School of Physical Education,Nanjing Normal University,Nanjing 210046,China)

Abstract: By means of a comparative analysis of domestic and foreign journals of sport by using citation evaluation parameters, the authors tried to understand the current situation of international mainstream journals of sport, to clarify the advantages and disadvantages of journals of sport in China during development, and to provide a data base for further enhancing the quality of journals of sport in China. The authors selected 10 domestic core journals of sport from CSSCI (2011-2012) and 15 internationally important journals of sport (top 15 in the comprehensive ranking list made by JCR-SCI) to do a comparative analysis by using citation evaluation parameters (frequency of publication, frequency of being cited, influence factor, current-year index, self citation rate, half-life of being cited, half-life of citation), and revealed the following findings: the characteristic difference of self citation rates was sig-nificant (P<0.05), and the domestic one was better than the international one; the characteristic difference of half-lives of being cited was significant (P<0.05), and the domestic one was worse than the international one; the characteristic differences of such two parameters as influence factor and current-year index were significant (P<0.01), and the domestic ones were much better than the international ones; the characteristic difference of half-lives of being cited was significant (P<0.01), domestic writers tend to focus more on reading and citing latest literature.
Key words: sport literature metering;journal of sport;CSSCI;citation evaluation parameter


关闭窗口
你是第 19694920 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn