摘      要：对于内部体育纠纷解决而言，从“体育自治”到“中立救济”是其历史发展规律。司法介入我国内部体育纠纷具有正当性、必要性和局限性。我国内部体育纠纷的解决应当坚持体育自治与司法介入相结合的原则；确立“体育纠纷”为新型独立诉因；同时坚持程序审查原则，体现司法介入与体育自治的平衡。
关  键  词：体育法；内部体育纠纷；司法介入；体育自治；中国
中图分类号：G80-05    文献标志码：A    文章编号：1006-7116(2014)01-0044-05

Abstract: As for internal sports dispute resolution, from “sports autonomy” to “neutral relief” is its historical de-velopment pattern. Judicial intervention into internal sports disputes in China is legitimate, necessary and limited. for internal sports dispute resolution in China, we should stick to the principle of combining sports autonomy with judicial intervention, establish sports dispute as a new independent cause of action, adhere to the principle of proce-dure review, and embody the balance between judicial intervention and sports autonomy.
Key words: sports law；internal sports dispute；judicial intervention；sports autonomy；China