体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
体育竞技的正当化事由及其诉讼证明
王燕玲
浏览次数 983  


(华南师范大学 法学院,广东 广州  510006)

摘      要:正当化事由是维护体育竞技活动公正的天平,刑法介入体育竞技活动的危险状况或危害结果时应坚持谦抑性精神。立足于现有的犯罪构成理论体系,体育竞技伤害行为的正当化根据为被害人承诺理论,在立法尚未明确规定的情况下,应从承诺主题、承诺时间、承诺主体、承诺真实性、承诺表示和认识等方面加以严格认定。在被害人承诺的刑事诉讼证明上,根据新刑事诉讼法的规定,控方始终承担证明有罪的责任,且证明标准应为定罪标准,而辩方为盖然性标准。
关  键  词:体育法;正当化事由;证明责任;被害人承诺;体育竞技
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2014)02-0047-05

Causes of justification of competitive sports and their lawsuit testimony
WANG Yan-ling

(Law School,South China Normal University,Guangzhou 510006,China)

Abstract: Cause of justification is a balance used to maintain the fairness of sports competition activities; the spirit of modesty should be adhered to when criminal law involves in a dangerous situation or harmful consequence pro-duced by a sports competition activity. Based on the existing crime constitution theory system, according to the vic-tim’s commitment theory, the justification of a sports competition injury behavior should be strictly identified in terms of commitment theme, commitment time, commitment subject, commitment authenticity, commitment ex-pression and acknowledge etc if it has not been clearly specified by legislation. In terms of criminal lawsuit testi-mony of a victim’s commitment, according to the stipulation of the new criminal procedure law, the prosecutor un-dertakes the guilty proving responsibility all the time, the standard of proof should be the standard of conviction, while the defender is the standard of probability.
Key words: sports law;cause of justification;proving responsibility;victim’s commitment;competitive sports


关闭窗口
你是第 18048460 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn