体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
竞技体育侵权行为的法律构成
郑佳宁
浏览次数 1761  

(中国政法大学 民商经济法学院,北京  100088)

摘      要:《侵权责任法》为竞技体育侵权行为的法律适用提供了基础依据,但是仅将其作为一般侵权行为对待,忽略体育自身的价值追求和风险分配,不利于竞技体育的长期发展。竞技体育侵权行为的构成要件具有特殊性,对竞技体育侵权行为应以过错为归责原则,同时对行为人过错的认定应以理性人作为衡量标准,并考虑体育规则、参加者身份和运动项目的影响。免责事由从消极要件方面探讨了竞技体育侵权行为的法律构成,除了法律规定的一般侵权行为的免责事由之外,理论上存在的其他免责事由,特别是自甘风险,由于与竞技体育侵权行为紧密联系同样在司法实践中具有合理性。
关  键  词:体育法学;竞技体育侵权行为;体育规则;自甘风险
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2015)04-0022-06

Legal constitution of competitive sports torts
ZHENG Jia-ning

(School of Civil,Commercial and Economic Law,China University of Political Science and Law,Beijing 100088,China)

Abstract: The Tort Liability Law provides a fundamental criterion for the legal application of competitive sports torts, but treats them as general torts, neglects sports own value pursuit and risk distribution, which is not conducive to the long-term development of competitive sports. Since constitutive requirements for competitive sports torts have their particularity, a competitive sports tort should be determined bases on the principle of liability for fault, in the mean time, the doer’s fault should be determined based on the rational person measuring standard, and the ef-fects of sports rules, participant’s status and sports event should be taken into account as well. In terms of negative requirements for exemption reasons, the author probed into the legal constitution of competitive sports torts: besides exemption reasons for general torts stipulated by law, theoretically, there are other exemption reasons, especially, assumption of risk has its rationality in juridical practice since it is closely related to competitive sports torts.
Key words: sport law;competitive sports tort;sports rule;assumption of risk


关闭窗口
你是第 28568347 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn