体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
第4期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
大学生体育教学满意度模型及实证研究
马宏斌
浏览次数 2306  

(新乡职业技术学院 体育教研室,河南 新乡  453006)

摘      要:采用“期望值理论”、“推-拉理论”构建体育教学满意度模型,并建立评价指标体系。为验证模型、评价体系,对郑州市部分高校学生进行实证分析,结果发现大学生对体育教学的整体满意度不高,主要原因是大学生对体育教学的期望值比较高和对教学体验满意度较低。通过重要性-满意度(IPA)分析,提出从需求和兴趣出发开设相关体育课程,树立以学生为本的教学管理理念,调整教学安排,完善体育教学硬件设施等建议。
关  键  词:学校体育;体育教学满意度;大学生
中图分类号:G807.4    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2015)05-0098-06

A university student physical education teaching satisfaction degree model and its empirical study
MA Hong-bin

(Department of Physical Education,Xinxiang Vocational and Technical College,Xinxiang 453006,China)

Abstract: By applying “expectancy value theory” and “push-pull theory”, the author established a physical educa-tion satisfaction degree model, and built an evaluation index system. In order to verify the model and evaluation system, the author did an empirical analysis on some students at some universities in Zhengzhou. Through satisfac-tion degree analysis, the author found that the main reason for the university students to have a not so high overall satisfaction degree on physical education teaching is that the university students had a high physical education teaching expectancy value and a low teaching experience satisfaction degree. Through importance-satisfaction de-gree (IPA) analysis, the author put forward the following suggestions: open related physical education courses ac-cording to needs and interests; establish a “student oriented” teaching management conception, adjust teaching ar-rangements, perfect physical education teaching hardware facilities, etc
Key words: school physical education;physical education teaching satisfaction degree;university student


关闭窗口
你是第 36238936 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn