体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
反兴奋剂合作与信息分享的立法
敬文
浏览次数 1601  

(四川文理学院 体育学院,四川 达州  635000)

摘      要:2015年新版《世界反兴奋剂条例》规定,政府有制定反兴奋剂组织和政府之间、反兴奋剂组织之间合作以及分享信息法律的义务,而我国还没有此法律条例。目前,《世界反兴奋剂条例》及国际标准和世界反兴奋剂机构的指导文件提出合作及信息分享法的制定原则和主要内容,有的国家也通过专门反兴奋剂立法、一般性立法和备忘录的形式,规定反兴奋剂工作中的合作与信息分享,但在执行中仍然遇到公共权力机构合作与信息分享的动力不足、执法人员对兴奋剂不熟悉、以数据和隐私保护法作为不分享信息的借口等障碍。建议我国立法时,在信息产权背景下优化信息分享制度、建立反兴奋剂组织人员咨询顾问制度,将反兴奋剂需求作为信息保密的例外。
关  键  词:体育法;信息分享;兴奋剂;世界反兴奋剂条例
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2016)05-0062-07

Legislation issues about anti-doping cooperation and information sharing
JING Wen

(School of Physical Education,Sichuan University of Arts and Science,Dazhou 635000,China)

Abstract: The 2015 version of the World Anti-Doping Code stipulates that a government has the obligation to es-tablish laws about the cooperation and information sharing between anti-doping organizations and the government, and between anti-doping organizations, yet there have been no such legal regulations in China. At present, the World Anti-Doping Code, international standards, and the guiding documents of the World Anti-Doping Agency, have set forth cooperation and information sharing law establishment principles and main contents. Some countries have passed the forms of dedicated anti-doping legislation, general legislation and memorandums, and stipulated coop-eration and information sharing in anti-doping work, however, during execution, they still encountered obstacles, such as that public authorities had insufficient motives for cooperation and information sharing, that law enforcers were unfamiliar with dopes, and that data and privacy protection laws were used as excuses for not sharing informa-tion, and such. The author suggested that during legislation China should, under the background of information property, optimize the information sharing system, establish an anti-doping organization personnel consultant sys-tem, and set anti-doping need as an exception of information privacy.
Key words: sports law;information sharing;dope;World Anti-Doping Code


关闭窗口
你是第 29322091 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn