体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
第4期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
躯干不同负重方式对人体步行的生物力学影响
赵功赫,曲峰,杨辰,万祥林,李秋捷
浏览次数 2093  

(北京体育大学 运动生物力学教研室,北京  100084)

摘      要:研究躯干采用不同负重方式时人体行走的步态特征,探讨躯干不同负重方式对步态的影响,为日常行走的负重方式的选择或仿生机器人的设计提供参考。选用10名普通男性大学生为受试者,佩戴特制负重架,分别进行躯干基础负重、躯干前负重和躯干后负重3种状态下的行走,采用Kistler三维测力台、Motion红外高速运动捕捉系统同步采集运动学、动力学数据。结果显示,在行走过程中与后负重相比,前负重显著增加了步宽、重心的水平摆动幅度、踝最大背屈角度、最大伸髋角度、最大伸髋力矩、髋正功、最大伸膝力矩、膝负功,显著减小了步长、躯干前后倾幅度、踝最大跖屈力矩。结论认为,人体前负重行走时,具有更小的步长和更大的步宽,会造成更多的能量消耗;躯干的向后倾斜,腰背部肌肉更容易疲劳,长此以往,更容易造成下腰痛的发生;同时,大腿肌肉用力增大,消耗更多的能量,长时间行走,大腿肌肉会更快疲劳;在设计前负重两足步行机器人时也应适当调整相应参数,增大驱动力,满足更多能量消耗。
关  键  词:运动生物力学;负重方式;步行;躯干
中图分类号:G804.6    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2017)02-0128-07

Biomechanical effects of different ways of trunk load bearing on human walking
ZHAO Gong-he,QU Feng,YANG Chen,WAN Xiang-lin,LI Qiu-jie

(Department of Sports Biomechanics,Beijing Sport University,Beijing 100084,China)

Abstract: In order to study the characteristics of the gait of human walking when the trunk is loaded in different ways, and to probe into the effects of different ways of trunk load bearing on the gait, the authors selected 10 ordinary university stu-dents as the testees, who wore a specially made load rack and walked respectively under such 3 conditions as trunk basic load bearing, trunk front load bearing and trunk back load bearing, used a Kistler 3D force measuring platform and an in-frared high speed motion capture system to synchronously collect kinematic and dynamic data. The authors revealed the following findings: during walking, as compared with back load bearing, front load bearing significantly increased step width, horizontal swinging amplitude of center of gravity, maximum ankle dorsiflexion angle, maximum hip extension an-gle, maximum hip extension moment, hip positive work, maximum knee extension moment and knee negative work, and significantly decreased step length, trunk back and forth leaning amplitude, and maximum ankle plantar flexion moment. The authors drew the following conclusions: when walking with front load bearing, the human body has a smaller step length and a bigger step width, which will cause more energy consumption; the leaning backward of the trunk makes lower back muscles fatigue more easily, and tends to cause the occurrence of lower back pain and if it keeps happening; in the mean time, thigh muscles increase power exertion, consume more energy, fatigue faster when walking for a long time; when designing a biped walking robot with front load bearing, the designer should appropriately adjust corresponding pa-rameters and increase driving power, so as to meet more energy consumption.
Key words: sports biomechanics;way of load bearing;walking;trunk


关闭窗口
你是第 37435003 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn