体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
政策工具视角下中国体育产业政策文本量化分析——以国务院46号文为例
余守文1,肖乐乐2
浏览次数 393  

(1.华东政法大学 体育部,上海  201620;2.华东政法大学 传播学院,上海  201620)

摘      要:运用政策内容分析法,从基本政策工具X维度和产业链Y维度出发,对国务院46号文的政策文本进行量化分析。研究发现:中国体育产业环境型政策工具中,策略性政策过多,知识产权保护过少;供给型政策工具中,体育场馆建设优势明显,资讯服务处于劣势;需求型政策工具中,体育服务外包、政府体育采购不足。建议:减少环境型政策工具使用频度,合理配置内部要素;增加供给型政策工具在体育产业销售与消费环节的使用;弥补需求型政策工具在体育产业链各环节中的短缺。
关  键  词:体育产业政策;政策工具;政策文本;量化分析
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2018)04-0021-07

A quantitative analysis of China sports industrial policy text from the perspective of policy instruments
——Taking the 46th document issued by the State Council for example

YU Shou-wen1,XIAO Le-le2
(1.Department of Physical Education,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620,China;2.School of Communication,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620,China)

Abstract: By applying the policy content analysis method, the authors carried out a quantitative analysis on the policy text of the 46th document issued by the State Council, starting with basic policy instruments as the X dimension and the industrial chain as the Y dimension, and revealed the following findings: in Chinese sports industrial environment type policy instruments, strategic policies are too many, while intellectual property protection is too little; in supply type policy instruments, sports venue construction has obvious advantages, while information service is at a disadvantage; in demand type policy instruments, sports service outsourcing and government sports procurement are inadequate. Pro-posals: reduce the frequency of use of environment type policy instruments, rationally configure internal elements; in-crease the use of supply type policy instruments in sports industrial sale and consumption links; make up the shortage of demand type policy instruments in various links of the sports industrial chain.
Key words: sports industrial policy;policy instrument;policy text;quantitative analysis


关闭窗口
你是第 18091283 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn