体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2019年
第1期 第2期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
马拉松蹭跑者损害的民事责任承担
朱文英
浏览次数 166  

(潍坊学院 法学院,山东 潍坊  261061)

摘      要:以民法基本理论为基础,阐述了马拉松赛事中蹭跑者损害责任的承担。研究认为,赛事组织者与蹭跑者没有合同关系,一旦出现损害,赛事组织者不承担违约责任。同时,鉴于赛事组织者的行为不符合一般侵权责任的构成要件,赛事组织者亦不负有安全保障义务,对蹭跑者也不承担侵权责任。转让号码牌者应当承担相应的民事责任,责任基础是缔约过失责任。蹭跑者应当承担损害的主要责任,其理论基础是自甘风险和意外事件。赛事组织者也应当提高赛事管理水平,避免蹭跑者现象的出现,降低赛事风险,确保马拉松赛事的顺利进行与可持续发展。
关  键  词:体育法;民事责任;自甘风险;马拉松蹭跑者;赛事组织者;号码牌转让者
中图分类号:G822.8;G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2018)06-0043-06

Civil liability assumption for the damage of cheating marathon runners ZHU Wen-ying

(School of Law,Weifang University,Weifang 261061,China)

Abstract: Based on basic theories of civil law, the author expatiated on liability assumption for the damage of a cheat-ing runner in a marathon competition, and put forward the following onions: the competition organizer has no contrac-tual relationship with a cheating runner, once damage occurs, the competition organizer does not assume contract breaching liabilities. In the mean time, whereas the competition organizer’s behavior does not meet the constitutive re-quirements of general tort liabilities, the competition organizer does no assume safety assurance obligations either, does not assume tort liabilities for cheating runners. The ID tag transferor should assume corresponding civil liabilities, and the liability basis is contracting fault liability. A cheating runner oneself should assume primary liability for his/her damage, and the theoretical basis is the assumption of risk and accident. The competition organizer should as well im-prove competition management performance, prevent the occurrence of cheating runners, lower competition risks, and ensure the smooth running and sustainable development of marathon competitions.
Key words: sports law;civil liability;assumption of risk;cheating marathon runner;competition organizer;ID tag transferor


关闭窗口
你是第 16985942 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn