体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
我国体育纠纷解决“或裁或审”制度研究
姜熙1,王家宏2,谭小勇1
浏览次数 150  

(1.上海政法学院 体育法学研究中心,上海  201701;2.苏州大学 体育健康产业研究院,江苏 苏州  215021)

摘      要:中国体育法治建设中一项至关重要的任务就是建立起包括调解、仲裁、诉讼在内的多元体育纠纷解决体系。运用文献资料研究、比较、案例分析等方法,对《体育法》第三十三条没有落实所造成的当前我国体育纠纷解决困境进行分析,重点对我国体育纠纷解决制度建立的目标、制度安排进行论证。研究认为,建立多元、开放、高效、公正,尊重各纠纷主体选择权的多元化体育纠纷解决体系是新时代我国体育纠纷解决制度建设的目标;在“只审不裁”“只裁不审”“先裁后审”“或裁或审”4种纠纷解决制度安排中,“或裁或审”机制应该成为首先方案。
关  键  词:体育法;体育纠纷;体育仲裁;体育法治
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2019)03-0058-07

A study of the “arbitration or litigation” sports dispute settlement system in China
JIANG Xi1,WANG Jia-hong2,TAN Xiao-yong1

(1.Sports Law Center,Shanghai University of Political Science and Law,Shanghai 201701,China;2.Jiangsu Sports Industry and Health Research Institute,Soochow University,Suzhou 215021,China)

Abstract: A crucial task in Chinese sports legal governance construction is to establish a mediation, arbitration and litigation included multifunctional sports dispute settlement system. By applying methods such as literature data study, comparison and case analysis, the authors analyzed the current Chinese sports dispute settlement predicament caused by failure to implement article 33 in the Sports Law, mainly analyzed and demonstrated the objective and system arrangements of Chinese sports dispute settlement system establishment, and drew the following conclu-sions: establishing a multifunctional, open, highly efficient, fair and various dispute subject options respected mul-tifunctional sports dispute settlement system is the objective of Chinese sports dispute settlement system construc-tion in the new era; among such 4 dispute settlement system arrangements as “litigation but no arbitration”, “arbitra-tion but no litigation”, “arbitration and then litigation” and “arbitration or litigation”, the “arbitration or litigation” mechanism should become the first option.
Key words: sports law;sports dispute;sports arbitration;sports legal governance


关闭窗口
你是第 18062942 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn