体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
美国职业体育兴奋剂控制的特点及对我国的启示
周青山1,2
浏览次数 1198  

(1.湘潭大学 法学院,湖南 湘潭  411105;2.法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心,湖南 湘潭  411105)

摘      要:关于职业体育领域兴奋剂的控制,美国和中国存在着差异。美国最初受制于劳方的反对,对职业体育中兴奋剂控制力度较少,但在各方压力下目前美国的主要职业体育联盟都已经对兴奋剂采取了控制措施,但并没有形成统一的兴奋剂控制制度,而是由各联盟自行制定相关措施。为加强对职业体育领域兴奋剂的统一控制,美国议会已经提出了多个法案,包括《2005年清洁体育法》(草案)、《职业体育诚信法》(草案)、《体育领域消除兴奋剂法》(草案)等,但尚没有获得通过。中国目前在职业体育中采取统一的兴奋剂检测和处罚制度,具有较强的行政管制色彩。未来中国职业体育兴奋剂控制应该注重职业体育的特性,注意发挥职业体育联盟的作用。
关  键  词:体育法;职业体育;兴奋剂;美国
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2019)06-0082-06


The characteristics and inspirations to China of doping control in American professional sports
ZHOU Qing-shan1,2

(1.Law School of Xiangtan University,Xiangtan 411105,China;2.Collaborative Innovation Center of Hunan Legalization and Local Governance,Xiangtan 411105,China)

Abstract: In doping control in the professional sports area, the United States and China have differences. As re-strained by the objection of the players, initially the United States had lesser control over doping in professional sports, but under the pressure of various parties, currently all the major professional sports leagues in the United States have already taken control measures on doping, yet a unified doping control system has not been formed, but related measures have been established by the leagues themselves. In order strengthening the unified control over doping in the professional sports area, the US congress has put forward several acts, including the Clean Sports Act 2005 (Draft), Integrity Law for Professional Sports (Draft), Drug-Free Sports Act, etc, which have not been passed yet. At present, China adopts a unified doping test and punishment system in professional sports, which has a strong sense of administrative control. In the future, for doping control in professional sports, China should focus on the characteristics of professional sports, and pay attention to exerting the functions of professional sports leagues.
Key words: sports law;professional sports;doping;USA


关闭窗口
你是第 29600904 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn