体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期 第3期
第4期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
Bernard Suits的游戏哲学及相关争论
郝东方
浏览次数 1404  

(北京体育大学 教育学院,北京  100084)

摘      要:Bernard Suits(伯纳德•苏茨)是美国著名的体育哲学家,一生致力于探究玩耍、游戏、运动等概念及其关系,为游戏哲学的发展做出了巨大贡献。Suits的游戏哲学主要包括4个方面,即玩耍、玩游戏、玩游戏与乌托邦,以及玩耍、游戏与运动的关系。玩耍方面的争论集中在玩耍是否涉及资源重新分配,自有目的是否具有客观性;玩游戏方面的争论集中在游戏是否可定义,定义是否过宽或过窄,定义的内容是否准确;玩游戏与乌托邦方面的争论集中在乌托邦是否完美,游戏乌托邦是否存在;玩耍、游戏和运动关系方面的争论集中在三者是否存在交叉关系,分类依据是否出现类型错误,Suits的游戏哲学有助于审视当下的体育现象和问题。
关  键  词:体育哲学;伯纳德•苏茨;游戏;运动
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2020)03-0009-08

Bernard Suits’ game philosophy and related debates
HAO Dong-fang

(School of Education,Beijing Sport University,Beijing 100084,China)

Abstract: Bernard Suits was a famous American sports philosopher, who devoted his life to probing into concepts such as playing, game and sport etc., and their relationships, and made tremendous contributions to the development of game philosophy. Suits’ game philosophy mainly includes 4 aspects, i.e. playing, game playing, game playing and utopia, and the relationships between playing, game and sport. The debates about playing focused on whether playing involves re-source redistribution, and whether the autotelic purpose is objective; the debates about game playing focused on whether the game is definable, whether the definition is too broad or too narrow, and whether the definition content is accurate; the debates about game playing and utopia focused on whether utopia is perfect, and whether game utopia ex-ists; the debates about the relationships between playing, game and sport focused on whether there is a cross relation-ship between the three, and whether the classification criteria have type errors. Suits’ game philosophy is conducive to examining sports phenomena and problems nowadays.
Key words: sports philosophy;Bernard Suits;game;sports


关闭窗口
你是第 37440900 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn