体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期 第2期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
粤港澳大湾区体育非物质文化遗产的法治协同保护
冯泽华
浏览次数 612  

(1.广东财经大学 法学院,广东 广州 5103202.深圳大学 港澳基本法研究中心,广东 深圳 518060)  

摘 要:体育非物质文化遗产是粤港澳三地同根同源的重要见证,也是粤港澳共建人文湾区 和塑造健康湾区的珍贵资源。从体育非物质文化遗产保护逻辑前提出发,理顺大湾区各方利益平 衡的制度保障,并聚焦大湾区良好营商环境的价值指引,可体系化证成法治协同于大湾区体育非 物质文化遗产保护的制度理性。当前,大湾区体育非物质文化遗产法治协同保护面临行政区行政 下法治不协调和湾区法治体系的顶层设计尚未健全的双重困境。大湾区应首先塑造法治协同保护 理念,再陆续推进区域规划制度、规范供给体系、行政协调制度以及多元化纠纷解决机制等法治 环节的建构,对体育非物质文化遗产实行全链条活态保护。  

关 键 粤港澳大湾区;体育非物质文化遗产;法治协同;民俗认同  

中图分类号:G852 文献标志码:文章编号:1006-7116(2022)02-0032-07 

Sports intangible cultural heritage in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area under coordinated protection of rule of law
FENG Zehua

(1.School of LawGuangdong University of Finance & EconomicsGuangzhou 510320China2.Center for Basic  Laws of Hong Kong and Macau Special Administrative RegionsShenzhen UniversityShenzhen 518060China)

Abstract: Sports intangible cultural heritage is not only the important witness that proving Guangdong, Hong Kong  and Macao have the same root, but also precious resource for those three places to jointly build a humanistic and  vigorous bay area. Starting from the logical premise of the protection of sports intangible cultural heritage,  straighten out the institutional guarantee of the balance of interests of all parties, and make clear the value guidance  of good business environment, those can systematically prove the institutional rationality of the cooperation of the  rule of law on the protection of sports intangible cultural heritage in Greater Bay Area. At present, the collaborative  legal protection of sports intangible cultural heritage in Greater Bay Area is facing the dilemma of uncoordinated  rule of law under the administrative region and imperfect top-level legal system. Greater Bay Area should first  establish the concept of collaborative protection of the rule of law, and then gradually promote the construction of  regional planning system, norm supply system, administrative coordination system and diversified dispute  resolution mechanism in order to realize active protection of the whole chain of sports intangible cultural heritage.  

Keywords: Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Areasports intangible cultural heritagecoordination of  rule of lawfolkloric identity 


关闭窗口
你是第 29235799 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn