Abstract: The modernization of Chinese-style sports rule of law is the "intersection of ideas" and "intersection of practice" between the modernization of Chinese-style sports and the construction of rule of law in sports. Through the analysis of 150 judicial judgment documents citing the "sports law" in the judicial field, it is found that the overall number of public sports judicial cases in China is relatively small and the majority would be civil cases; procedural clauses are mostly cited and judicial and arbitration jurisdiction have become the focus of controversy. It’s not only needed to specifically describe the "current situation" from the phenomenon, but also to explore the "why it is like this" and "what to do in the future" from a legal perspective, and which is closely related to the lack of scientific and systematic sports legislation in China, deviation in the application of law by judges, and incomplete diversified sports dispute resolution mechanisms. Although the new sports law attempts to respond to and overcome these drawbacks, it is still difficult to adapt to and meet the new requirements of the modernization of sports rule of law inChina. The modernization of the Chinese-style sports rule of law should be a systematic construction of the modern sports rule of law norms system, modern sports administrative law enforcement system, modern sports judicial governance system, and modern sports industry autonomy system. The highest judicial authority should promptly introduce relevant judicial interpretations and guiding cases, strengthening the interpretation and reasoning of judicial documents, and exploring the establishment of specialized sports courts or sports trial judge studios.

Keywords: Chinese-style modernization；sports law；sports arbitration；sports court