体育学刊
投稿指南 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2024年
第1期
2023年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2022年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2021年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
数字时代体育赛事视听盗播行为的刑法规制: 必要证成、分类解析与实现路径
周岩峰,王桢
浏览次数 199  

(1.广州体育学院 篮球教研室 广东 广州  5105002.深圳大学 体育学院 广东 深圳  518061)

      要:对体育赛事视听盗播行为的刑法规制进行研究,能够更好保护赛事组织者、授权制播单位的合法利益,维护体育传媒市场的公平竞争秩序。研究发现,虽然著作权法、反不正当竞争法、民商法等多种非刑事手段在一定程度上也能挽救受害者的合法权益,但是由于盗播行为的技术门槛低、违法获利丰厚,使其效果渐显乏力,无法实现对行为的合理处罚与有效预防。这使得刑法介入该行为的规制、时机已经成熟。研究认为,刑法规制若想取得良好效果,一方面,必须进行犯罪构成分析,明确不同行为类型所构成的罪名,做到精准定罪;另一方面,必须妥善解释罪名的“溯及力”“罪数裁量”“帮助行为的正犯化”等适用问题,实现合理量刑。

    体育法;体育赛事;视听盗播行为;罪名认定;刑法规制

中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2023)05-0030-08

The criminal law regulation of audio-visual bootlegging behavior from sports events in digital times: Necessary proof, classification analysis and implementation path
ZHOU Yanfeng,WANG Zhen

(1.Teaching and Research Office of BasketballGuangzhou Sport UniversityGuangzhou 510500China

2.School of Physical EducationShenzhen UniversityShenzhen 518061China)

 

Abstract: The research on the criminal law regulation of the audio-visual bootlegging behavior from sports events could better protect the legitimate interests of event organizers and authorized producers, and also maintain the fair competition order in the sports media market. The study finds that even though the copyright law, anti-unfair competition law, civil and commercial law and other non-criminal means could also save the legitimate rights and interests of the victims to a certain extent, due to the low technical threshold and rich illegal profits, the effect of bootlegging is gradually weak, and it is impossible to attain reasonable punishment and effective prevention for those behaviors, which makes it ripe for criminal law to intervene in the regulation of this. The research suggests that if the criminal law regulation expects to achieve good effect, on the one hand, it is necessary to conduct an analysis of the composition of crimes so that clarifying the charges constituted by different types of behavior and then achieving accurate conviction from that. On the other hand, it is imperative to properly explain the applicable issues about accusations such as "retroactivity", "discretion of the number of crimes", "the principal offence of helping behavior", so as to achieve a reasonable sentencing

Keywords: sports lawsports eventsaudio-visual bootlegging behavioraccusation determinationcriminal law regulation



关闭窗口
你是第 28924207 位访问者
版权所有:体育学刊  粤网站备案号:粤ICP备17133455号  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn